何故か最近コナミシューティングブーム。『グラディウスポータブル』と『パロディウスポータブル』を買ったり（両方とも3000円以下だったし）、それなりに近いゲーセンに『オトメディウス』を発見してプレイしたり。ちなみにオトメディウス、X360に移植決定だそうですね。
■『オトメディウスG(ゴージャス！)』アーケードの人気シューティングゲームが移植決定（情報元：カトゆー家断絶さん）
さて、上のポータブル2つでは当たり判定をオリジナルのものより小さくできる設定というのがあるのですが、これはおそらく昨今の弾幕シューティングにおける当たり判定の縮小から来る慣れに対しての救済目的だと思います。
しかし、ここで気づいたことがひとつ。コナミのシューティングでは自機を弾などから守るバリア的なものがついていることが多いです（呼び名はフォースフィールドだったりバリアだったり様々ですが）。しかしこれ、上のように当たり判定縮小の設定でやっていると、いらないのが出てきているのですよね。特に全方位型でバリア範囲が広いもの（パロディウスのツインビーなど）。というのは、当たり判定は小さくなってもバリア当たりはそのままなので、バリアがないときはそのまま避けられる弾もバリアに当たり、そのうち剥げで全く無駄になってしまうという感じ。（「こいつ」のように前方耐久型ならまだ使い道はありますが、というかないとセクパロクリアは私には無理）。
最近、シューティングは当たり判定極小の弾幕型というのが大勢を占めているようですが、『オトメディウス』のようなエネルギーゲージ制はあれど（まああれも見た目はバリアだけど、実際はゲージだよね）、バリア取得型のゲームってありませんね（もともと縦では少ないけど）。これは、上で書いたように当たり判定の小さい中で避けを楽しむタイプのシューティングと、バリアを貼るタイプのシューティングの楽しみ方が全く逆方向だからかもしれない、と思ったのです。
シューティングをあまりやっていない人だと、一発死には嫌だから、バリアはどんなゲームでもほしいと思う人がいると思います。私も子どもの頃はオプションよりバリア派でした。しかし、ゲームシステムによってはバリアってあるだけ無駄ってことも多いのではないかと。張って消えても張らなくても、実際は同じくミスをしていないなんてこともありそうですし。
そういえば『ダライアス外伝』をやっている時は、うっかりノーアーム（バリア）になっている時にどんどん先に進むこともありましたね。それはもうミスは許されないという引き締まりが出来たからかもしれません。
そんなわけで、バリアってすごく安心できるもののように思えますが、思っているほど重要なものではないのかも、と思ったりしたわけです。まあ横シューの場合、切り返しミスで不意の弾が向かってくるってのがありますからほしいところですけど（あと、パロシリーズのようにバリア限定で作ってない？ と思わせるほどの難易度の時も）、避けを重んじるゲームの場合は本当はいらないかもと。
でも、今までも縦シューティングでバリアがあるゲーム自体少なかったような。あるとしても「エスプガルーダ」みたいな、ボタンで展開する瞬間バリアみたいのとかでしたし。となると、縦シューでバリアがあった『ツインビー』とかは、実は貴重な存在だったのかもとか思ったり。
ちなみに個人的な理想は、『レイフォース』のようにボンバーもバリアもなくても進める難易度とシステムだと思います。
■『オトメディウスG(ゴージャス！)』アーケードの人気シューティングゲームが移植決定（情報元：カトゆー家断絶さん）
さて、上のポータブル2つでは当たり判定をオリジナルのものより小さくできる設定というのがあるのですが、これはおそらく昨今の弾幕シューティングにおける当たり判定の縮小から来る慣れに対しての救済目的だと思います。
しかし、ここで気づいたことがひとつ。コナミのシューティングでは自機を弾などから守るバリア的なものがついていることが多いです（呼び名はフォースフィールドだったりバリアだったり様々ですが）。しかしこれ、上のように当たり判定縮小の設定でやっていると、いらないのが出てきているのですよね。特に全方位型でバリア範囲が広いもの（パロディウスのツインビーなど）。というのは、当たり判定は小さくなってもバリア当たりはそのままなので、バリアがないときはそのまま避けられる弾もバリアに当たり、そのうち剥げで全く無駄になってしまうという感じ。（「こいつ」のように前方耐久型ならまだ使い道はありますが、というかないとセクパロクリアは私には無理）。
最近、シューティングは当たり判定極小の弾幕型というのが大勢を占めているようですが、『オトメディウス』のようなエネルギーゲージ制はあれど（まああれも見た目はバリアだけど、実際はゲージだよね）、バリア取得型のゲームってありませんね（もともと縦では少ないけど）。これは、上で書いたように当たり判定の小さい中で避けを楽しむタイプのシューティングと、バリアを貼るタイプのシューティングの楽しみ方が全く逆方向だからかもしれない、と思ったのです。
シューティングをあまりやっていない人だと、一発死には嫌だから、バリアはどんなゲームでもほしいと思う人がいると思います。私も子どもの頃はオプションよりバリア派でした。しかし、ゲームシステムによってはバリアってあるだけ無駄ってことも多いのではないかと。張って消えても張らなくても、実際は同じくミスをしていないなんてこともありそうですし。
そういえば『ダライアス外伝』をやっている時は、うっかりノーアーム（バリア）になっている時にどんどん先に進むこともありましたね。それはもうミスは許されないという引き締まりが出来たからかもしれません。
そんなわけで、バリアってすごく安心できるもののように思えますが、思っているほど重要なものではないのかも、と思ったりしたわけです。まあ横シューの場合、切り返しミスで不意の弾が向かってくるってのがありますからほしいところですけど（あと、パロシリーズのようにバリア限定で作ってない？ と思わせるほどの難易度の時も）、避けを重んじるゲームの場合は本当はいらないかもと。
でも、今までも縦シューティングでバリアがあるゲーム自体少なかったような。あるとしても「エスプガルーダ」みたいな、ボタンで展開する瞬間バリアみたいのとかでしたし。となると、縦シューでバリアがあった『ツインビー』とかは、実は貴重な存在だったのかもとか思ったり。
ちなみに個人的な理想は、『レイフォース』のようにボンバーもバリアもなくても進める難易度とシステムだと思います。
この記事へのコメント
お久し振りです。
自分はバリアがある方がいいなぁと思ったり。一瞬のミスが命取りになるシューティングを少しでも気楽にプレイしたいなぁ、と思うとバリアとかライフ制のゲームの方が心理的に楽ですし。
弾幕系のボンバーシューもよくやりますが、未だに当たり判定がよく判らずバンバン死にますorz
こんな自分は今や少数派(´Д⊂)
自分はバリアがある方がいいなぁと思ったり。一瞬のミスが命取りになるシューティングを少しでも気楽にプレイしたいなぁ、と思うとバリアとかライフ制のゲームの方が心理的に楽ですし。
弾幕系のボンバーシューもよくやりますが、未だに当たり判定がよく判らずバンバン死にますorz
こんな自分は今や少数派(´Д⊂)
2008/05/09(金) 22:44 | URL | 通りすがりのQui-Qui #-[ 編集]
連投スマソ。確かにレイフォースは個人的に神ゲー。判定デカイけどorz
2008/05/09(金) 22:46 | URL | 通りすがりのQui-Qui #-[ 編集]
＞通りすがりのQui-Quiさん
こんにちは。
私も横のパターンシューはたまに誘導ミスをするので、あったほうがいいですね。ダライアスシリーズとか。ただ、パロシリーズのツインビーバリアはでかすぎるのでいらないなあという感じです。
ちなみに弾幕ゲーでは東方の緊急回避ボム（被弾してもしばらくはボム2つ使用で当たり回避ボムが打てる）なども一種のバリアかもしれませんね。
レイフォースのバランスは神でした。どのゲームもあれくらい調整してくれればいいのですけどね。
こんにちは。
私も横のパターンシューはたまに誘導ミスをするので、あったほうがいいですね。ダライアスシリーズとか。ただ、パロシリーズのツインビーバリアはでかすぎるのでいらないなあという感じです。
ちなみに弾幕ゲーでは東方の緊急回避ボム（被弾してもしばらくはボム2つ使用で当たり回避ボムが打てる）なども一種のバリアかもしれませんね。
レイフォースのバランスは神でした。どのゲームもあれくらい調整してくれればいいのですけどね。
自分の場合、「バリア」といえばテグザーなんですけど(笑)それはおいておいて、スクロール方向を問わず、そもそも体力ゲージ以上の意味を持ったバリア(然としたもの)って、そんなにないと思うんですよね。
レイフォースは、拡散ショットすらないというのがすごいですよね。個人的には、戻り復活のゲームであのバランスだったら完璧だと思うんですが、レイフォースでは許されざるシステムですね。
レイフォースは、拡散ショットすらないというのがすごいですよね。個人的には、戻り復活のゲームであのバランスだったら完璧だと思うんですが、レイフォースでは許されざるシステムですね。
2008/05/10(土) 09:51 | URL | たちばなみお #cks3dOnk[ 編集]
＞たちばなみお さん
こんにちは。
まあ、あくまで最後はSTGである以上避けですからね。バリアはおまけでしょう。
そういえばレイフォースは全部縦打ちでしたね。あれ故に完璧なパターンによるハイスコア争いが生まれていました。ある意味斑鳩（その前にシルバーガンか？）がその影響を受けたのかも。
こんにちは。
まあ、あくまで最後はSTGである以上避けですからね。バリアはおまけでしょう。
そういえばレイフォースは全部縦打ちでしたね。あれ故に完璧なパターンによるハイスコア争いが生まれていました。ある意味斑鳩（その前にシルバーガンか？）がその影響を受けたのかも。
＞バリア付き縦シュー
キャラバンシューティングのことも時々は思い出してあげてください。
『ガンヘッド』以降の作品はバリアが丈夫な上にアイテムの出現数が多いお陰で、
少々被弾しても気にせず戦えるバランスが痛快でした。
敵の大群を技術で凌ぐのもいいですが、力には力で対抗するのも悪くはないかと。
『レイフォース』の自機が必要最小限の武装しか持っていないのは、
ゲームバランスだけでなく、物語表現の一環でもあると個人的に考えています。
キャラバンシューティングのことも時々は思い出してあげてください。
『ガンヘッド』以降の作品はバリアが丈夫な上にアイテムの出現数が多いお陰で、
少々被弾しても気にせず戦えるバランスが痛快でした。
敵の大群を技術で凌ぐのもいいですが、力には力で対抗するのも悪くはないかと。
『レイフォース』の自機が必要最小限の武装しか持っていないのは、
ゲームバランスだけでなく、物語表現の一環でもあると個人的に考えています。
＞さるたにさん
こんにちは。
あ、そういえばあの系統にはバリアあったなあ。（初代テーカン製のあれは除いて）
あれも、対象が小学生とか中心だったから、大まかなプレイでミス一発で死ぬよりはって感じなのかも。
レイフォースは、たしかにあれにバリアついていたら（ボムも）、世界観がちょっと違うように感じていたかもしれませんね。
こんにちは。
あ、そういえばあの系統にはバリアあったなあ。（初代テーカン製のあれは除いて）
あれも、対象が小学生とか中心だったから、大まかなプレイでミス一発で死ぬよりはって感じなのかも。
レイフォースは、たしかにあれにバリアついていたら（ボムも）、世界観がちょっと違うように感じていたかもしれませんね。
この記事のトラックバックURL
http://gamemusic.blog50.fc2.com/tb.php/628-eec9c337
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
![コードフリークAR (エーアール) 2008年 08月号 [雑誌]](http://images-jp.amazon.com/images/P/B001B0W1OQ.09.THUMBZZZ.jpg)
